viernes, 22 de febrero de 2008

Bah, sigamos con los europoints y ríamonos un poco.

Bien, hecha la ley hecha la trampa, era evidente. Lo definiría como sabotaje... pero no, llamémoslo mal sistema de votaciones.

Al principio antes de conocer el sistema, pensaba: "Bueno, pondrán un filtro de IP (por si alguien usa un servidor de correo casero), evitarán los servidores de correo temporal tipo Pookmail, o un registro en algún sitio e incluso si lo quieren hacer serio de verdad pedirán un número de DNI válido (aunque bueno, esto tampoco es tan seguro y además de ser fácil hacer uno y no votaría la gente)"

Pues no... no se tomaron ninguna de esas medidas tan solo un correo válido, en el que se recibe una contestación para confirmar el voto...

Resultado, bueno pues tan solo hay que mirarlo...: Para el que quiera más datos y esté registrado en el foro de Media-vida... supongo que lo podrán ver por este tema del foro

Ahora veamos otra "sorpresa", OZONO3 con su canción Todo oscuro a aparecido sin más por ahí arriba, coño, ¿que le pasa a esta canción?, está muy bien... pues que directamente no cumple las normas XD XD XD XD XD, si se sube una canción que ha sido publicada en un álbum y además la subes para que se escuche online el 27 de octubre de 2005... pues como que se han adelantado un par de años... claro, luego cuando las eliminen se pondrán a llorar y patalear, pero la canción será más conocida.

La verdad es que cuando ví al Gato tercero esta mañana solté una risotada que desperté a todos los vecinos, esta fase está siendo muy divertida, lástima que no voten por la Terremoto :,-(

miércoles, 13 de febrero de 2008

Le Guayamini, di pua

O cómo dicen los franceses: "Le Royame-Uni, deux points". Curiosa frase famosa (al menos en España) con el que se hace referencia de forma chistosa a las votaciones por puntos de Eurovisión. Desconozco porqué esa frase sobresale sobre cualquier otra durante dicho evento; tan solo puedo conjeturar que es porque decir Reino Unido en francés no es tan intuitivo saber a que país se refiere para cualquier hispanohablante que desconozca el idioma galo, lo de porqué dos punto precisamente es un misterio (aunque he oído también con cuatro y otros números).

Bueno, una de mis incompresibles y sorprendentes aficiones es en Festival de de la Canción de Eurovisión. Mucha gente que me conoce se sorprende que me guste tal evento, sobre todo si conocen mis preferencias musicales ya que supuestamente están muy alejadas de la música que se presenta. Normalmente cuando me preguntan el porqué, yo suelo contestar "Me gusta saber la situación política de España respecto a Europa", pero realmente no lo sé, es como ver el discurso del Rey en Navidad o las campanadas de fin de año; siempre lo he visto (recuerdo trazos de cuando tenía 6-7 años y a partir de 1990 recuerdos más precisos) y lo veré siempre que pueda.

Me da igual que la gente opine que es una mierda o si hay tongo en votaciones. Yo ese sábado (no suelo ver las semifinales, más que nada por olvido y porque no esta España...) me pongo delante del televisor, veo las actuaciones, hago mis apuestas y veo las votaciones. Y si alguien está conmigo además le sorprendo diciendo quien vota a quien, es muy divertido intentar igualar al mítico José Luis Uribarri en porcentaje de aciertos adivinando las votaciones XD, no conozco mucha gente a la que le guste este evento pero seguro que todos harán lo mismo.

Eurovisión 2008

Eurovisión 2008 será el 24 de mayo en Serbia, pero en verdad comenzó al día siguiente del de 2007 y a partir de octubre de ese año la televisiones podían ir presentando las canciones con las que iban a ser representadas, algunas como la tele de Andorra pues han sido más tempraneras y ya hace 2 meses que habían presentado la canción que iban a enviar; otras están en pleno proceso (como España) y otras pues hasta finales de marzo tienen tiempo. Cada cadena de televisión tiene la potestad para elegir la forma en que elegirán a su representante; unas la dedocracia, otras un festival nacional o un concurso.

Si queréis más información sobre ello en wikipedia hay más datos sobre todo:

España en Eurovisión 2008

Bien, como ya he dicho España está en pleno proceso de selección de canción, este año se a hecho de la forma más pública posible (aunque a mi parecer avisó con muy poca antelación), cualquiera puede enviar su canción (y vídeo de presentación) a http://es.myspace.com/eurovision2008 (¡¡Corre!!, tan solo tienes de tiempo hasta hoy 13 de febrero a las 10 de la noche), luego serán votadas y las cinco primeras irán a la final del 1 de marzo juntos con otras 5 elegidas por la propia RTVE.

Esta primera fase del sistema en sí no está mal:
  • Transparente desde el principio; da igual que tu discográfica sea Virgin, o que no hayas actuado en tu vida...
  • Muestra incluso la humanidad/humildad de algunos artistas famosos (no muchos) que webcam en mano muestran su ilusión por participar (otros no tanto, más bien al contrario)
  • Las 5 que RTVE elegirá son "para evitar el fenómeno fan" que guste o no mucha gente vota por el artista, no por la canción.
  • Permite las extravagancias, que aunque no soy muy partidario..., en Eurovisión suelen ir bastante bien (sobretodo desde que se puso el televoto). Por poner algunos ejemplos: Alf Poier es mítico, Verka quedó segunda/o, Lordi y Dana Internacional ganaron... (ojo, que no digo que no me gusten las canciones)
  • Cada artista tiene su canción, compuesta por o para a cada uno. No como el año pasado...
Peros...
  • Más que un video de presentación... deberían hacer otro de algún concierto o una actuación en directo, porque más o menos desde el 2000 Eurovisión dejó de ser un concurso de canciones, sino de actuaciones...
  • Hay posibilidad de que gente se presente para hacer la gracia. y otros simplemente por publicidad... sobre todos aquellos que envian una canción que no cumple las normas, no solo las condiciones de RTVE que añade a las normas oficiales y se podrían flexibilidad/quitar (aunque RTVE ponga como condición el español, nada impide que España lleve una canción en Italiano y en cierto modo se podría discutir con ella), sino que no cumplen las bases del festival sí, por ejemplo: la canción no debe haber sido publicada, editada ni escuchada en público antes de octubre de 2007 (ya ha habido unos cuantos descalificados por haber videos en Youtube anteriores a esa fecha). Resumiendo: "No me importa que hablen mal de mí, lo que importa es que me conozcan"
  • La trasparencia y el fenómeno fan se pierden en la final.
Pero bueno, de forma general opino que posiblemente es la mejor forma, así RTVE se quita el muerto de que la acusen de que envía mierda a Eurovisión.

Veamos que nos encontramos

En la página de MySpace donde enviar las canciones puedes se puede acceder a todas las canciones que han sido enviadas y aceptadas, ahora rondan las 450 canciones y solo puede quedar una XD.

No voy a hacer una valoración de todas pero si algunas llamativas:
  • Gente famosa (aunque no precisamente por su paso por el mundo de la canción) como Malena Gracia o Las Monroy (Las tres con gran pechonalidad personalidad y como el resto de Europa se entere de que las gusta posar en la revista Interviú, ganamos fijo).
  • Participantes de Operación Triunfo, PopStars, Factor X e incluso Gran Hermano, como Mirela, Davinia, La Chica Pérez, etc. hay unos cuantos de estos.
  • Llamativos como la conocida Terremoto de Alcorcón (para los que no la conozcan es como una Drag Queen pero mujer de nacimiento... mira esta además sería un espectáculo con sus bailarinas), La Casa Azul (La continuación de Amo a Laura pero ya no tan virginales XD), Vitaliano (que envía... ¡¡un pasodoble dedicado al Juli!!), además de haber transexuales y drag queens
De todos, posiblemente los que tendrían más posibilidades serán (lo que no quiere decir que haya otras canciones que me gusten más):
  • Baltanás - Este a salido de la nada O_o
  • Yanira - Creo que esta era de OT
  • Coral - Otra que a saber de donde a salido
Si queréis buscar más información podéis mirar:

martes, 5 de febrero de 2008

Yo y Linux.

Este no es Miguel Bosé pero canta de forma parecida Y el burro delante para que no se espante

Hacía como 3 o 4 meses que no arrancaba en Linux (Kubuntu exactamente), no podría decir las razones exactas:
  • Puede ser porque como reinstalé Windows y se borró el GRUB del sector de arranque pues por vagueza de no reinstalarlo (y mira que es sencillo);
  • o simplemente porque no me acaba de atraer, no es un secreto decir que nunca me a gustado usarlo.
La cuestión es que hace un par de días días me dije... "Bah, pues voy a probar Xubuntu ya que dicen que va mejor o algún otro con gestor de ventanas ligerito...". Así que manos a la obra...

Llegas a la página oficial, vas al página de descargas y bueno pues ya que estamos en vez de la Dapper (que es la versión que tenía con Kubuntu) pues la otra, además me lo bajé por BitTorrent que me da lo mismo. Uhm... La versión Desktop CD (es decir que se instala mientras navegas, juegas y enredas con el sistema operativo) requiere mucha memoria... mal empezamos, bueno versión alternative.

Mientras buscando descubres que hay otras distribuciones basadas en Ubuntu, no oficiales, con otros gestores también ligerillos, como Fluxbuntu pero esos avisos en la página de descargas indicando un par de cosillas que había que arreglar después de la instalación pues como que no me daban confianza.

Ya de paso descubres otras distribuciones como DSL que están basadas en Knoppix, y otra modificación del anterior que traía gestor de ventanas, ¡coño! este con máquina virtual y todo, va pues a probar que como es pequeño me da tiempo a probarlo en lo que termina el otro... Si bueno me dio tiempo a descargarlo, pero lo que es probarlo... pues también, pero en lo que arrancaba el BOCHS pues se terminó de descargar... bueno tenía buena pinta... lo cerré y lo borré.

Hala a tostar el CD de Xubuntu...

Bueno, instalamos

Bueno, cederrón tostado, reiniciamos... arrancamos desde él y esto ya me lo sé, que no me peleé la otra vez con el anterior... ¬_¬U, como cogí la versión alternate pues la instalación es aburrida, no puedes jugar al solitario... ni navegar por internet pero bueno, rellenamos todo como debe... asignamos la partición anterior con Kubuntu para que la formatee y se instale... (coño, me las reconoce como SCSI, bueno... mientras que me las reconozca automáticamente luego y no tenga que hacerlo a mano como el anterior...) (Coño2: Me da un par de avisos sobre unos ficheros en las otras particiones, bueno ya le pasaré el Scadisk)

Copiando programas, aceptando que se baje las traducciones a español de internet (esto es como Windows XP, no ha comenzado a instalarse y ya está buscando una conexión a Internet, al menos este se supone que no es para enviar información privada...), bien... ningún problema... esperamos. Sacabó. Mira que bien, éste no me da error al instalar el GRUB. Reiniciamos.

Rearrancando... bien... la barrita... chulo el dibujo del ratón... ops, se quita y sale la consola unos cuantos warnings.. Que si el sector de arranque fue cambiado en el futuro... XD XD XD XD Fixed, que si la copia de seguridad del sector de arranque no se corresponde con la actual O_o (coño 3 si lo acabas de cambiar tu mismo...), oooops el fsck (el ScanDisk de Linux) ha detectado algunos archivos corruptos en las otra particiones (los mismos de antes)... dice que no lo va a tocar... Mierda, pero hay otros que si que a tocado y a renombrado unos tal .r.css bueno, sé que son y donde los usaba... pero no sé que problema hay con el nombre... WinXP nunca se me ha quejado... y viendo porqué nombre les ha puesto me temo lo peor..... pese a esto sigue cargando...

Yo y el porqué es malo tener una tarjeta gráfica mejor que todo el ordenador todo junto

Bien, por fin, usuario, contraseña (esto lo tengo que quitar...), estooo... (chispazo que pegan las pantallas cuando se cambian a resolución no muy estándar) la pantalla está desplazada a la izquierda y es mucho más alta que ancha... ¿que resolución más rara no? 1200x900 o algo así... bueno la centramos, desimantamos, que esto ha arrancado, ¡hala! 150Mb actualizaciones... bueno pues enredemos un poco mientras... quito el login, configuro el GRUB, cambio el color de la ventanas...

Listo termino de actualizar y hay que reiniciar, lo primero tarjeta gráfica, ya verás que risas... ... ... ... pues no, no hubo cojones a configurar la targeta gráfica (Una Ati Radeon 9250) , cuando intentaba usar sus drivers se desconfiguraba hasta el monitor... Probé de todo, los driver propietarios y los no propietarios, editando a mano, a maquina que se desconfiguraba todo. Lo más que conseguí es llegar ha hacer funcionar el programa de prueba glxgears a más de mil fps, pero se movían menos que los ojos de la barbie y los salvapantallas tenían una facilidad de movimiento... .

Hasta probé a reinstalar el sistema operativo de nuevo (exactamente los mismos pasos que antes). Mismo resultado... ¡pues a la mierda!.

Nos podrán quitar la aceleración 3D, pero nunca ¡¡¡la libertad!!!

Me sentía con ganas de tener Linux de todas formas. ¿Que el Desktop CD de Ubuntu necesita 300MB de RAM? pues pa chulo mi pirulo que solo tengo 192MB. Bajo el Cd correspondiente, mientras paso el Scandisk a los discos duro... no problem, como suponía... pero por si acaso borro algunos de los ficheros que daban problemas, puedo prescindir de ellos...

Coño 4, como me lo suponía los archivos que a renombrado Xubuntu no los puedo borrar, ni abrir, ni nada, ni siquiera sus carpetas se pueden borrar, desde la consola... tampoco... si ya sabía yo que un \0 en el nombre de un archivo..., me estudio un poco mientras se termina de bajar el CD (esta vez por descarga directa)... reinicio a prueba de fallos Windows para hacer un Scandisk a C que tenía pendiente y pruebo a borrarlos con el mismo resultado... :'( bah, pues probemos el Ubuntu, tostando otro CD... y a instalar.

Arrancar un Desktop CD con 196Mb de RAM = eternidad^2

Hala en lo que arranca el CD, a estudiar otro poco... u otro mucho. La verdad es que creía que la grabadora de DVD iba a partirse en pedazos.... Las instalaciones de Linux que conozco no son delicadas con las grabadoras precisamente, pero este arranque desde CD ya era pasarse... tardó como 20-30 minutos. Ya vemos el menu aplicaciones, que curioso xcfe la verdad es que simulaba muy bien al Gnome pero con un ratón en el medio, damos al icono instalar, rellenamos los pasos previos... y esta vez estudiar pues navegamos por internet (más que navegar iba en patera por el esfuerzo de instalar un sistema operativo), incluso he escrito unas líneas aquí un poco más arriba. después de mucho rato termina y reiniciamos.

¿Porqué cuando una cosa va bien lo demás falla?

El arranque exactamente lo mismo que con Xubuntu, incluso el mismo problema de que se ha editado el arranque en el futuro XD XD. Y misma superresolución chupiguay.

Antes de nada, (mejor dicho después de 200mb en actualizaciones) metámonos con la tarjeta gráfica... ¡¡¡Oh!!! la ha detectado más o menos bien, probemos a ver las dichosas rueditas... coño no van a 1000, eppur si muove fluiditili, probemos con el otro driver más específico, reinicio al canto, ¡¡¡aggh!!! a pesar de ser más específico van más lentas... ya ni probé los drivers propietarios de ATI (Aunque la verdad es que me fueron muy bien en Kubuntu), pero esto va... va lento... quitamos los efectos especiales, el compiz y demás... pues no, pues esto sigue igual :'(, incluso solo con al FireFox le costaba abrir las páginas, las películas se veían como en mi Pentium II a 333Mhz. Al final no merece la pena

Moraleja

He perdido unas cuantas (muchas) horas en algo que me había dado la venilla hacer, porque sí, porque si dicen que es más rápido, más seguro y más potente (que ya me dirán a que se refieren con eso) pues habrá que probarlo. Yo he tenido varios contactos con Linux y normalmente reafirman mi opinión sobre ese sistema operativo, es para lo que es y punto, en una casa privada no pinta nada. Desde las versiones de Mandrake y Debian que había probado anteriormente, me hice dicha opinión y según lo pruebo más se confirma que estaba en lo cierto. Que la gente solo usa el ordenador para:
  1. Jugar.
  2. Navegar por Internet y abrir el Messenger (si tienen internet, claro).
  3. Bajar películas.
  4. Escribir cartas de amor. (Esto sí, nunca faltará la última versión de MS Office)
  5. Usar un algún programa específico para trabajar... que casualmente solo suele existir en Windows.
De hecho la única vez que más o menos me había gustado ha sido esta vez que tenía Kubuntu y más o menos tiraba, cualquier cosa con más gráficos que el armagetron era injugable, con un solo escritorio y no más de 4 ventanas y el Amarok (ohhh, ese programa me ha enamorado), tenía servidor FTP y demás (porque tenía un Mediawiki), incluso funcionaban el MAME y SNES9X de forma aceptable (aunque bastantes más lentos que en Windows).

Os diría un montón de razones de porqué veo que es mejor Windows que Linux para la gente corriente, pero esto ya es demasiado largo XD XD XD