Pues vale, eso le pasa por preguntar por mi regla1 sin que yo supiera quién es, supongo que ella haría lo mismo con la suya. Uhm..., valdría para trabajar como teleoperadora.
1 Mi regla de no dar datos que no interesan a desconocidos.
Yo tengo una casa, no muy bonita... pero oye, es lo que hay, las hay peores y tampoco tengo envidia de las mejores. Tampoco es que la pueda cambiar así por así. Hace años, unos 10, comenzaron a salir grietas en la fachada. Eran pequeñitas no le daba mucha importancia, pero al cabo de un par de años aprovechando que vi a un albañil. Nada más verlo dijo sin dudar que era efecto de la dilatación y me recomendó una masilla, que la ponga durante un par de días seguidos y que aguantará un tiempo, y si vuelven a aparecer no cuesta nada taparlas en un momentín.
Buf, mano de santo, se mantenía arreglado un par de meses y si volvían a aparecer en un par de días lo arreglaba. A veces aparecían en otro lugar pero se arreglaban igualmente. Durante este tiempo aparecieron otras en los laterales de la casa, pero al no ser la fachada no estaba seguro de si servía.
Al cabo del tiempo, pues la masilla se me acabó y tuve que visitar a mi amigo el albañil otra vez. Le comente que me había salido en otros lugares de la fachada y que se arreglaban igual de fácil. También le comenté que en los laterales de la casa hay salido algo parecido y que no estaba seguro si también servía la misma masilla. Me dijo que sí y además me recomendó otro producto para las tejas el tejado (que le verdad llevaban mucho tiempo agrietándose pero eran insignificantes). Las de los laterales costó bastante más quitarlas... pero fueron apareciendo más y el tejado la verdad es que no mejoraba.
Tras otro tiempo, unos 5 o 6 años desde las primeras grietas, debido a otro problema tuve que visitar al albañil con cierta asiduidad, y para el problema de las grietas continuó indicándome que usara la masilla, probamos con otro producto para el tejado aunque al final lo dejamos como estaba puesto que no era importante.
Hace un 1 año, el albañil se fue, y al acabárseme la masilla fui a visitar al nuevo pero estaba el suplente. Ahora el gremio de albañiles estaba informatizado y al no encontrar referencias de lo que le indicaba, le tuve que contar toda la historia y al verlas lo primero que dijo fue: "¡Hostias!". Me indicó que él no creía que esas grietas fuera por dilatación, sino por hormigas mutantes alienígenas; de todas formas la misma masilla sirve para taparlas; aunque él usaba otro producto, si me había ido bien con el que tenía no había necesidad de cambiarlo. Sin embargo las grietas de los laterales, ya no es que costaran más sino que no terminaban de taparlas del todo... y la cosa iba en aumento, aumentado obviamente el tiempo empleado en tapar las grietas, la desidia por hacerlo, etc...
A la enésima vez que se me acaba la masilla, este verano acudo al nuevo albañil. Hecha un vistazo al la historia y le cuento la parte anterior no registrada, las diferencia de opiniones, etc. Mira las grietas, y me indica que cree que las de la fachada son por dilatación pero las de los laterales (y la del segundo piso, la parte de atrás y demás que fueron apareciendo) son por culpa de las hormigas. De pronto se pregunta por el tiempo que he de invertir en tapas grietas y me dice que hay que estar locos para creer que alguien puede estar todos los días buscando y tapando. Me indicó que debería llamar a un aparejador, pero mientras tanto podía probar otra cosa, así que optó por otra solución: un cubo de masilla con un petardo grande en su interior y ¡hacerlo explotar dentro de la casa!; y para la fachada más masilla normal por si acaso... y que en una semana le enseñara la casa.
La cita con el aparejador no es hasta después de un mes y medio, así que durante esa semana estuve haciendo la supuesta locura. ¡Joder!, al tercer día ya había conseguido lo que a mano conseguía en una semana. Me arregló hasta el tejado que llevaba años ignorando. Al volver a ver al albañil le digo que el aparejador no viene hasta después de una mes, y el resultado positivo de su locura, pero me indica que no es posible usarla todo el tiempo (puede romper la estructura de la casa) además de que si terminamos de arreglarla el aparejador puede que se enfade por hacerle venir para nada. Así que me dice que vaya reduciendo el tamaño del petardo durante la siguiente semana. Durante el siguiente mes, sin arreglar ni tapar nada obviamente volvieron a salir y llegó el día de visita del aparejador que tan ansioso esperaba...
Pero se me cortó la ansiedad tras saludarlo, tras resumirle lo que me habían dicho los anteriores albañiles me dice que es él quien sabe de grietas y que lo que tengo son fisuras sin importancia. Rehusa ver los registro anteriores y que le cuente toda la historia; de forma escueta se la cuento aunque sin que preste atención tan solo sabe reescribirla y por su texto, del que tengo una copia, sé que escuchó parte de ella y mal. Al mostrarle las soluciones anteriores, puso el grito en el cielo sobre todo con el experimento del último albañil. Indicando que se trataba de una burrada, y que no puedo hacer eso. Sobre todo insiste en preguntar si soy yo quién rasco las paredes, cuando no es así. Pregunta si barnizo la casa, que tampoco indicándome que debería hacerlo. Posteriormente se empeña en que no use ni siquiera la masilla que usaba, que él tiene otra para esas fisuras y que la esté dando durante un mes y que se lo enseñe. Le indico que el tiempo empleado para tapar agujeros a mano ya es considerable y después de conocido el método anterior... No me cree en que tarde tanto tiempo y que dentro de un mes no habrá tantas fisuras, así que le concedo este mes de sacrificio; la masa es distinta puede que sea más efectiva...
Joder, cuando voy a comprar la masa... la mitad de cantidad cuesta 5 veces más, ya puede ser buena, ya. La aplico durante todo el mes, excepto 3 días. Y esto no mejoraba..., sí, tapaba algo pero siguen siendo visibles y no llegaba a desaparecer, de hecho algunas se volvían más grandes y otras aparecían. Con las de la fachada no hay problema, pero las otras... además la nueva masa me vino justa para el mes.
Ayer vuelvo a ver al aparejador, y lo primero que me pregunta es que opino. Le digo que casi todas las fisuras (según él) siguen en su sitio aunque con mejor aspecto y que incluso me han salido más; que he seguido a rajatabla sus indicaciones (aunque no me creyera). De pronto me vuelve a indicar que si sigo rascándolas, y le corrijo que ni las he rascado ni tengo necesidad más allá de cuando las limpio. Se enfada porque le dije que las otras soluciones poniendo el esmero que he puesto esta vez posiblemente me lo hubieran tapado ya; pero que se supone que lo que quiero es no tener que taparlas más así que si he de seguir tapándolas prefiero dejar de hacerlo y que no necesito sus servicios. Me dice que yo solo quiero quitar las fisuras porque las veo y creo que son feas porque no presentan ningún problema; también que él quiere ser rubio pero eso es imposible, así que las opciones no son las que le he dicho (tapar o dejarlo) sino una masilla o la otra: una más lenta y segura, y otra más rápida y peligrosa que no debería darse de continuo porque quema las paredes (y que resulta que llevo usando ¡8 años!). Esta vez me dice que compre el doble de su masilla y que además de tapar fisuras todos los días a mano, barnice la casa por las mañanas (sorprendiéndose de que hubiera leído las instrucciones de la masilla y que no se debe mezclar con barniz) y que ya veremos dentro de dos meses.
Así que como según él estoy gastando tiempo y dinero para hacer más bella mi casa y no presentan ningún problema pues he tirado directamente la receta a la basura y dentro de dos meses que me cuente la puta dermatóloga el aparejador que le parece la opción que he elegido. Vaya resulta que las opciones que tenía son realmente las mías...
Por aquí pasan 6Mbps + 4Mbps que usa Imagenio + las llamadas del teléfono
Como se entere la Hacker de la Pala...
PD: Sí, son las 7 de la mañana
PD2: No se ve las imágenes en el Google Reader ni Buzz, así que entra al blog :P
PD3: Uff, ya lo han arreglado:
¿Porqué ha de pasarme esto a mí?, yo tan solo estaba merodeando por Wikipedia para entretenerme, das a "Página aleatoria", te aparece el artículo de Terry Bogard... y descubres esto:
¡NOOOOOOOO!, ¡que todavía no he superado lo de Bola de Dragón con la que literalmente me iba a una esquina a llorar!. Espero que no la traduzcan, por el dios en el que no creo.
Mira que incluso esta saga de videojuegos tiene una historia más o menos definida, aunque no pasan de ser más que torneos; incluso para hacer varias pelis... pero tiene una pinta de que se lo van a pasar todo por el forro...
Ojo, que puede ser como Resident Evil (que por cierto con la 4ª se les esta yendo de las manos...), pero pintan espadas (y que yo sepa nadie debería usarlas en la peli)
| \ | Chernobyl | Fukushima I |
|---|---|---|
| Fecha de los sucesos | 24-26 de abril de 1986 | 11-¿? de marzo de 2011 |
| Lugar | Ucrania | Japón |
| Características de la central | · 1970-2000 (1977 el primer reactor) · 4 reactores RBMK funcionando (+ 2 construyéndose en ese momento) |
· 1966-¿? (1971 el primer reactor) · 6 reactores BWR parados (+ 2 en proyecto) · Segunda central con otros 4 reactores a 11 km. |
| Características de los reactores implicados | · Reactor 4 (1983) RBMK de 2ª generación · 1000 Mw · Combustible: Uranio normal · Sin edificio de contención externa |
· Reactor 1 (1971) BWR3, Reactor 2 (1974) BWR4, Reactor 3 (1976) BWR4 y Reactor 4 (1978) BWR4 · 460 Mw (BWR3) y 784 Mw (BWR4) · Combustible: Uranio 235 enriquecido · El reactor 1 iba a ser cerrado a finales de marzo. |
| Circunstancias | Experimento para comprobar si, en caso de que se corte el suministro eléctrico, la inercia de las turbinas es suficiente para arrancar las bombas de refrigeración y generadores auxiliares (que por cierto fue un éxito). Para la simulación, SE DESCONECTARON todos los automatismos de seguridad que estorbaban. Y como melodía ambiental montones de alarmas. |
Terremoto de 9,0 en la costa este de Japón (y más de 300 réplicas de 4-7). Pero los terremotos son lo de menos. Recibió un hostión de una ola de 10 metros (aunque no sé hasta que punto los diques de protección cumplieron su función) Produciendo un corte de suministro eléctrico a la central. |
| ¿Que pasó? | En resumen, fallos humanos continuados... Se procede al experimento y para ello se debe reducir la potencia de funcionamiento poco a a poco y hasta un nivel "seguro". Desde Kiev se les dice que vuelva a toda potencia que la necesitan así que lo posponen, pero estos meneos no le van bien a este tipo de reactor... y menos trabajar por debajo de su potencia. Así que posiblemente ya había comenzado el envenenamiento por Xenon. Por la noche se les da permiso juguetear con la olla. Y entre las prisas por terminar le pegan otro meneo, que sumado a que se pasan introduciendo las barras de grafito y el Xenon el reactor pasa a producir un 5% (que es pararlo en la práctica). Así que no se les ocurre otra cosa que ponerla a tope otra vez... pero se queda al 20%... ¡ouch! Bueno, pues aprovechan y realizan la prueba: funcionó. Pero claro, estaban pisando a fondo, no habían vuelto a ponerla en automático, ni a conectar los sistemas de refrigeración principales, ni nada; así que súbitamente comienza a aumentar la potencia, tanto que se pasa por mucho. Finalmente se apreta el botón de parada... pero el calor alcanzado dobló las barras de grafito y por tanto se quedaron atascadas y no se pudieron reintroducir. Todo esto en 40 segundos, en los 5 siguientes el calor siguió aumentando (llegando a dar una potencia de un 3000%), a más calor el agua tiene más presión... hasta que reventó la tubería. Y ya de paso las pildoritas negras seguramente ya eran un sabroso caldo (por "fusión del núcleo" se refieren al cambio de estado, no a la reacción; si la explosión hubiera sido de estas últimas...). Tres segundos después, el reactor sin refrigerante y caliente como el infierno en verano; pues vino la explosión tocha (o dos) por el hidrógeno en contacto con el oxígeno (no me preguntéis de dónde salen estos elementos) reventando la vasija. El resto ya es menos técnico: Montón de mierda solida radioactiva es expulsada al exterior, un elefante pisó al aire libre, no se evacúa Pripiat hasta un día después, se tiran todo tipo de materiales sobre el elefante (que según parece fue otra mala idea), se construye un sarcófago, se construye un tunel para refrigerar pero como tiraron toneladas de material mejor se rellena de hormigón no vaya a ser que ceda, se hacen visitas turísticas, y se hace otro sarcófago... y parece que se va a intertar desmantelar. |
Serie de desgraciadas casualidades. Se produce el terremoto y porque superó la magnitud para la que están diseñados se paran los reactores (además del riesgo de tsunami). Mientras están parados, los reactores necesitan refrigeración continua y se tarda varios días en enfriarlo totalmente. Se les corta el suministro de electricidad, según parece también debido al terremoto. Saltan los generadores diesel auxiliares y continua "normalmente", pero después de una hora llega la ola y se los carga. Los edificios de NOTA: Realmente no estoy seguro si el corte de electricidad fue producido por la ola o el terremoto; y en el primer caso los generadores dejaron de funcionar porque sí, o en el segundo la ola llegó una hora después cuando estaban funcionando ya. Salta el sistema de seguridad del sistema de seguridad, unas baterías; en lo que llegan camiones generadores (y me parece haber leído por ahí que el enchufe no valía O_o ¿Es que no saben hacer empalmes?). Bien, pues a todo esto hay que añadir que el sistema auxiliar de refrigeración del reactor 1 comienza a fallar (si he entendido bien, cuando entran los sistemas auxiliares de electricidad se usa también la refrigeración auxiliar). Situación similar, pero condiciones muy distintas. Al no poder refrigerar correctamente, a más calor más presión. Así que para que no reviente hay que purgar gas (sin materia sólida). Mientras se usan métodos alternativos de refrigeración. Sin embargo, nuestro amigo el hidrógeno también ha aparecido y ha encontrado a su enemigo el oxígeno, liándola parda volando la parte superior del edificio exterior de contención. Esa parte hecha con paneles, no de hormigón como el resto, está preparada para eso mismo y que no reviente la estructura entera. Bueno, pues una vez pasa esto y como tenían pensado dar de baja dicho reactor en 15 días, pues no merece la pena "salvarlo" así que lo están inundando todo directamente. Así que si se funde o no como que les debe dar ya igual. En lo que se para la reacción del todo, baja temperatura y lo que se evaporará el agua pues tardarán unos cuantos días. Mientras sucedía esto a comenzado a fallar el sistema de refrigeración del reactor 3, y está por ver si correrá la misma mala suerte... y ya han dicho que tiene una fusión parcial... Actualización 20110315 3:46 (UTC): No solo le ha pasado exactamente lo mismo, sino que también el reactor 2 ha seguido el mismo camino... y esta vez parece que sí que ha agrietado algo. Ya se sabe, a la tercera tenía que ser la vencida... Y no solo eso, el reactor 4 ha tenido un incendio dando una fuga de material radiactivo, ¡y éste sí que estaba parado, de hecho no debe tener ni las barras de Uranio! ¡¡PERO QUE COJONES!! Bueno al menos algo bueno: Parece que ya están terminando con el 1 además de que les debe quedar poca energía remanente ya... Actualización 20110317 19:57 (UTC): Bueno, veamos:
Y la historia va para largo así que mejor leer esta secuencia de acontecimientos de forma más precisa, de las cosas que han ido sucediendo después. De todas formas, creo que se ha dejado claro la diferencia entre ambos accidentes independientemente de las consecuencias. |
Pues sí, el mismo día que escribía la anterior entrada se me antojó un yoyó tras ver esta otra de Microsiervos. ¿Quién no ha tenido alguna vez un chisme de estos?... Puede que las nuevas generaciones no sabrán ni lo que es XD XD. Me recordó una anécdota de hace unos años y como se me "iluminó" el concepto de cómo hacían los trucos (que por aquel entonces sin Internet solo había visto un par de demostraciones en la tele de más pequeño aún y no entendía como era posible).
Volví a casa por vacaciones y en el salón de mi casa pues había uno desenrollado encima de la mesa. —Anda, un yoyó. Cuánto tiempo hacía que no veía uno de estos. —Pues échale un vistazo porque no se puede enrollar Lo miro, y el cordel estaba puesto... como debe, y no como los que venden en los kioskos. Aunque por aquel entonces no lo sabía. —Claro es que habéis puesto la cuerda de tal forma que no queda enganchada y resbala... —Nosotros no hemos hecho nada. Cuando lo compramos ya estaba así. —¿Cómo?, que raro. Lo desmonto, echo un vistazo y no encuentro ningún lugar dónde enganchar el cordel. Era raro, antes de buscar el "Superglú" decido hacer una prueba. Lo monto, pongo la cuerda como estaba. Intento enrollarlo sin hacer fuerza para que no se desenrolle, lo lanzo (sin dar el golpe para "llamar al yoyo" cuando llega al final)... y se queda girando al final de la cuerda. Uhm... como era lógico... y justo la solución a lo que no entendía en mi infancia de como hacían los trucos que vi por la tele. —El yoyo está bien, es así como debe ser. —Pues no entiendo, ¿estás seguro? Mi respuesta fue: El perrito (hecho de forma cutre obviamente)
Lamentablemente ese yoyó desapareció, o murió, o a saber que pasó con él; pero me entretuve bastante esas vacaciones con el dichoso yoyó intentando hacer otras cosillas que recordaba de cuando era más pequeño y vi en la tele a alguien hacer trucos con el juguete (Posiblemente en el Un, Dos, Tres)
Solo sé hacer un par de cosas sencillas, y menos aún que sean vistosas... Pero bueno, pues como ya he dicho estoy buscando un yoyó de estos, no necesariamente de últimas tecnología con ejes de rodamientos ni que sean del tipo como un diábolo (como en el vídeo) con los siguientes resultados:
A ver si algún día modifico esta entrada para decir que lo he conseguido XD.
Sip, literalmente. Termino un cubata en un bar, salgo a echar un pitillo, y la silla que estaba ocupando anteriormente me la birlan en el intervalo.
Noche de reyes. Pensaba haberlo probado el sábado anterior, pero se dio la oportunidad de probarlo la noche de reyes en la que particularmente había poca gente de fiesta. Así que decido salir. A tiro fijo como se debe hacer, obviamente. Voy a tal sitio (echo una partida al trivial), voy a otro lado, vuelvo al primer sitio y, si es bastante tarde o me siento con ganas, a la discoteca "donde puedes pasar el rato paseando aunque sea".
Bien, la nueva ley implica varias cosas cuando sales solo.
La primera es beber más rápido. Cuando tienes una bebida en la mano y estás solo, solo (nueva ortografía, ;P) hay un par de posibilidades mientras bebes, o piensas en tus cosas y vas disfrutando cada trago o música o piensas o te abstraes; o te entretienes con alguien conocido o desconocido (intentando ligar, por ejemplo). Yo soy de los primeros, variante de abstracción, el echarme un par de cigarros por cubata alargaba el tiempo en el que lo bebía en unos 15-30 minutos. Punto. Simplemente alternaba la decisión de fumar o beber en lo que estaba absorto en mis pensamientos (o la falta de ellos)
Como segundo está... como diría... la humedad en la boca. Yep, lo siento, el simplemente beber espirituosas lo noto como una salivación excesiva y empalagosa. En este sentido me da igual fumar que respirar profundamente o bostezar cada vez que pego un trago, pero sinceramente el fumar es más rápido y efectivo: Trago -> calada y arreglado (esto no significa que cada vez que beba, degustándolo, necesite un tener cigarro; pero viene muy bien cuando se está conversando para no duchar al oyente, cosa que a otros, los "no fumadores", o no preocupa o están escupiendo).
Tercero, olor. Yep, hay situaciones en las que se fuma simplemente por el olor, sea corporal propio, corporal ajeno o simplemente el ambiente. ¿Te acabas de tirar un pedo (o simplemente huele así sin tener que haber sido tú)?, enciende un cigarro. ¿El tío con el que hablas le canta la boca, ropa, sobaco o pies?, enciendes un pitillo. ¿Huele demasiado a lejía u otro edor que te parece peor que el tabaco?, enciendes un cigarro. Punto. Posiblemente a la gente no fumadora le parecerá peor mezclar olores, pero a mi personalmente no me importa ni me interesa; que se echen un kilo de Channel nº4 u otra colonia vomitiva que no sea Nenuco.
Cuarto, mi mano izquierda... ¿dónde la meto?. Versión extensa: Es como Julio Iglesias, al tío le gustaba meterse las manos en la chaqueta y cuando fue a Eurovisión le tuvieron que poner una chaqueta sin bolsillos. Pues esto es igual, si se sale solo; o la pista es tuya, o estás en la barra o un rincón disfrutando de cada trago de la bebida que tengas (o de la música o de tus pensamientos). Otra vez personalmente, si no estoy bailando no sé que hacer las manos (incluso a veces que estoy bailando y no sé que hacer con ellas. Una vez estuve con un vaso de tubo vacío en las manos en las manos para tener algo que sujetar)
Quinto, siempre he intentado en la medida de lo posible respetar a la gente que me rodea. Esto es un tema espinoso y polémico, la verdad. Mi intención siempre ha sido con los demás el respeto. Salgo con gente que no fuma, tanto aquí como allí... incluso cuando salgo solo intento apartar el cigarro y expulsar el humo hacia otro lado de la gente que me rodea. Si estoy en un lugar muy comprometido, lo hago lentamente hacia abajo (soy relativamente bajo), y para hacerse una idea, como si lo echaría hacia mi axila. No puedo controlar las corrientes de aire del local, haciendo que bastantes veces el humo vaya a dónde no quiero que vaya... :( . Pero sinceramente, veo peor el expulsar fuertemente el humo hacia arriba en medio de la gente como he visto bastantes mujeres mas bajas que yo. Los puros es otro tema a parte... intento separarme bastante más... eso sí, si tú te acercas yo no voy a ser quién me aparte. Respeto al tema del respeto... hay una cosa que me jode muuucho y es: fumar cuando alguien está comiendo. Como excepción decir que en mis tiempos de instituto me encantaba fumar un cigarro mientras comía un pepito de chocolate en el recreo. Pero no es lo mismo eso a que (por ejemplo) cuando tenemos banquete (bautizo, comunión, etc.) mi madre se eche un cigarro entre plato y plato; y que mi padre (también fumador) y yo le echemos la bronca por hacerlo y siempre discutamos.
Sexto, quemaduras. Las gente que me conoce sabe que en cuanto noto la situación "protejo" el cigarro, es decir lo agarro de tal forma que la punta se encuentra en la palma de mi mano. Sinceramente, me dan ganas de matar a aquellos que se desplazan por el bar lleno de gente con el cigarro agarrado de forma que parece que llegan una jeringuilla que van a poner a alguien (lo siento chicas fumadoras... pero en este aspecto ganáis por goleada y os merecéis un par de hostias)
Bueno..., conclusión. La nueva ley por culpa de las 4 primeras razones (ya que las otras dos no son razones sino desahogos) va a conseguir que no salga de fiesta solo y me quede en casa; o que si salgo lo haga para simplemente dar vueltas por la ciudad/pueblo. Sinceramente, prefiero hacer kilómetros vagando por la calle pensando, que gastarme en dos horas lo que normalmente gastaría en cuatro.
