Bueno, antes de nada los créditos: Visto en Microsiervos, que su vez viene de otros sitios: [1], [2]
Las medallas de Vancouver se componen de lo siguientes materiales:
- Oro: 550g de plata, bañada en 6g de oro = 419€
- Plata: 509g de plata, aleada con 41g de cobre = 305€
- Bronce: 450g de cobre + 50g de otros materiales = 3,5€
No sé desde cuando es así pero lo suponía, aunque me gustaría saber desde cuando (o si siempre fue así). En Pekín, eran más o menos lo mismo. Si la de oro fuera maciza de dicho material he visto que valdría unos 20.000€ y pesaría bastante. Obviamente la mayor razón de que no sea así es para que los deportistas no las fundan, la pela es la pela.
Por supuesto un deportista no solo recibe la medalla... sino también un premio en metálico pagado por el su propio país (no estoy muy seguro si el organizador también paga algo...). Y como curiosidad España creo que pagaba una miseria en comparación, pero no dejaban de ser 60.000€ y pagaba hasta el 8º puesto, creo recordar. A lo que hay que sumar lo que hagan los patrocinadores, contratos de publicidad, etc.
Por otra parte me ha hecho gracia la gilipollez de las de Vancouver: "Medallas ecológicas" por usar metales reciclados. Lo siento pero es una cosa que siempre me toca el alma, pero reciclar algo que puede se reutilizado para hacer algo útil para hacer una "decoración" con ello no lo considero reciclaje, sino una marca publicitaria de moda.
Hace tiempo escribí: Diamante, el trasfondo es el mismo. Si las medallas no tienen valor, mejor reutilizar los materiales reciclado en algo más útil que para decorar (por ejemplo, el oro para las conexiones)
